邓煜批评AI公司蒸馏立场前后不一

菲尔兹奖得主、芝加哥大学教授邓煜在“知识分子”“赛先生”论坛演讲时表示，AI凭借广泛知识和较低的试错成本，能够推动数学研究，但它只是工具，研究主体仍是人，人的作用不可替代。他批评AI公司蒸馏全人类文献，却因抵触蒸馏而拒绝提供思维链。 邓煜还批评一家AI公司于10月6日发布的300多个问题和700多篇文章：这些内容没有公开思维链、没有标注是否沿用人类思路，也缺乏正确性验证；部分论文已撤回。他主张用户应能选择数据是否用于训练，研究成果应可追溯，数学界也应发展自己的开源模型。